如果在10年前，大家問全球最牛的芯片企業是誰，那一定是英特爾，手握X86這個王牌架構，自己又是一家IDM企業，能自己搞定芯片設計、制造全部流程，這樣的企業，可以說是全球唯一，沒有對手。

10年前的今天，英特爾的市值有1300多億美元，當時AMD才30多億美元，英偉達約為100億美元，英特爾=10個AMD+10個英偉達。

但10年后的今天，大家對intel的認知，完全變了，體現在資本市場上是英特爾才1800億美元市值左右，10年來基本上就是原地踏步。

而AMD已經有3000多億美元的市值，差不多是英特爾的2倍了，同是X86架構的小弟，早已超過了大哥。

英偉達就更加夸張了，目前的市值高達2.2萬億美元，是英特爾的12倍多，遠遠的將英特爾甩在身后了。

為什么英特爾會敗成這樣呢？主要有兩個方面的原因：

1、死守X86的PC領域，錯過了整個移動互聯網時代。

intel的王牌是X86，屬于復雜指令集，用于PC行業，包括服務器。但PC互聯網時代，慢慢被移動互聯網時代替代，intel沒能抓住這次機會。最后讓ARM、高通等企業崛起，intel錯失一個時代。

2、intel的工藝持續擠牙膏，在14nm、10nm工藝上打磨了4、5年。

芯片產業遵循摩爾定律，在14nm之前，摩爾定律可以說是英特爾在引領，對手在后面追英特爾，比如三星、臺積電等，均在后面追。

但intel在14nm、10nm這兩個工藝上陷入麻煩，遲遲無法突破，這兩個工藝打磨了5年之久，牙膏都擠的一絲不剩了，還在擠，反觀臺積電、三星等，迅速進入7nm、5nm、3nm，將intel甩在身后了。

而AMD這個對手，借助臺積電的先進工藝，迅速在工藝上超過，市場一路狂漲。

此外，還有一些其它的原因，因為英特爾的不作為，無創新，導致客戶紛紛失去，各種新業務，頻頻失手。

比如英特爾的5G基帶研發不出來，于是被蘋果拋棄了。后來自己的CPU被蘋果拋棄，蘋果在Mac上換上了自己家的M芯片。

還有在GPU上面，intel死守集成GPU方面，沒向獨立、AI方面發展，在NAND閃存上，也沒有抓住機會，最后被SK海力士收購……

這一系列的失敗，導致資本市場對英特爾不認可，再加上英特爾的IDM模式，導致英特爾要與全球最頂尖芯片設計公司、最頂尖制造公司雙線作戰，壓力山大，2023年更是創下了歷史最大虧損。

不過，話又說回來，論綜合能力，英特爾依然是全球最頂尖的企業，畢竟設計、制造雙線作戰，技術又如此厲害的企業，全球真的僅一家。

AMD真要和英特爾相比，技術、市值、營收等等，其實都差了很遠，所以資本市場也只是參考，不是唯一對錯標準。