加大對自主芯片開發(fā)投入的計劃標志著Arm改變了其長期以來的業(yè)務模式，即向Nvidia和亞馬遜等公司提供知識產(chǎn)權，這些公司已經(jīng)設計了自己的芯片。

Arm首席執(zhí)行官Rene Haas表示，成品芯片是Arm已在銷售的產(chǎn)品計算子系統(tǒng)(CSS) 的“物理體現(xiàn)”。“我們有意識地決定加大投資，以期超越設計，打造某些東西，打造小芯片，甚至是可能的解決方案。”

據(jù)外媒報道，2024年12月，在Arm與高通關于技術授權問題的訴訟庭審當中，高通就曾指控稱，Arm正在為客戶端和數(shù)據(jù)中心處理器以及其他用例提供Arm計算子系統(tǒng)，存在與客戶競爭的嫌疑。同時，高通法律團隊還出示了René Haas為Arm董事會準備的一份文件，表明Arm還在考慮設計自己的芯片直接提供給客戶，這將使其成為包括高通在內(nèi)的客戶的主要競爭對手。

René Haas當時駁斥了這些說法，稱雖然Arm正在探索各種商機，但Arm不制造芯片，也從未涉足過這個行業(yè)。但在今年2月，英國《金融時報》爆料稱，Arm正在開發(fā)自己的芯片，首款自研芯片最快會在今年夏天推出，將由臺積電代工，Meta可能將會成為首批客戶之一。

值得注意的是，Arm的母公司軟銀集團在今年3月宣布以65億美元收購了Arm服務器芯片設計廠商Ampere。未來，軟銀集團是否會將Arm自研芯片業(yè)務與 Ampere進行整合仍有待觀察。

軟銀集團創(chuàng)始人孫正義將Arm放在推動擴大AI基礎設施的中心，推出Arm自家芯片是他邁向 AI 芯片生產(chǎn)計劃中的一步。而收購Ampere，或許能為Arm的芯片制造計劃提供技術和人才支持，進一步助力其在芯片設計市場的發(fā)展。

在決定自研芯片的同時，Arm也對旗下產(chǎn)品采用了全新的命名體系，包括面向基礎設施市場的Neoverse、面向PC市場的 Niva、面向移動市場的Lumex、面向汽車市場的Zena和面向IoT市場的Orbis五大品牌，均引入了Arm計算子系統(tǒng)。同時，將采用Ultra、Premium、Pro、Nano、Pico等名稱來顯示性能等級 ，這將使開發(fā)人員和客戶更容易了解其路線圖。這意味著，Cortex和Corstone將不再用于未來的內(nèi)核和計算子系統(tǒng)。

“這種平臺優(yōu)先的方法反映了在系統(tǒng)級別向Arm計算平臺的快速轉換，而不僅僅是核心IP。它使我們的合作伙伴能夠更快、更有信心、更系統(tǒng)地集成我們的技術，尤其是在他們擴展以滿足AI需求時。”

據(jù)透露，Arm計劃涉足“物理芯片、主板乃至系統(tǒng)”的開發(fā)，并已啟動大規(guī)模人才招募，包括從現(xiàn)有客戶公司引入專家。此舉被視為軟銀集團創(chuàng)始人孫正義推動的“Stargate計劃”的一部分，旨在通過整合Arm技術構建AI基礎設施網(wǎng)絡，與OpenAI、甲骨文等合作投資約400億英鎊。

數(shù)據(jù)顯示，目前Arm大約56%的營收都是來自于其前五大客戶。Arm表示：“我們將來可能會為某些現(xiàn)有客戶和其他第三方（包括軟銀集團的附屬公司）提供各種用例和終端市場的芯片咨詢或設計。”

Arm進軍芯片設計市場，雖然有著技術和市場趨勢等方面的優(yōu)勢，但也面臨諸多挑戰(zhàn)。市場分析人士指出，從市場競爭來看，數(shù)據(jù)中心服務器芯片市場競爭激烈，既有英特爾等傳統(tǒng)巨頭，又有眾多新興企業(yè)，Arm作為新進入者，要在市場中分得一杯羹并非易事。而且，與現(xiàn)有大客戶的競爭關系處理不當，可能導致客戶流失，影響其現(xiàn)有授權業(yè)務。從技術角度，雖然Arm架構以能效比高著稱，但要設計出滿足數(shù)據(jù)中心復雜需求的高性能芯片，在技術研發(fā)上仍有很長的路要走。

資本市場表現(xiàn)方面，根據(jù)倫敦證券交易所的數(shù)據(jù)，Arm預測其第二財季調整后每股利潤將在29美分至37美分之間，中間值低于分析師平均預期的每股36美分，7月30日，Arm美股盤后大幅下跌8.65%。