三大運(yùn)營(yíng)商均公布了它們的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，營(yíng)收、凈利潤(rùn)均取得較大幅度的增長(zhǎng)，顯示出昂貴的5G套餐讓運(yùn)營(yíng)商賺得盆滿缽滿。

中國(guó)移動(dòng)預(yù)計(jì)2021年的營(yíng)收同比增長(zhǎng)一成多，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)6％－8％；中國(guó)聯(lián)通的營(yíng)收同比增長(zhǎng)7．9％，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)14．2％；中國(guó)電信的營(yíng)收同比增長(zhǎng)一成多，凈利潤(rùn)增同比增長(zhǎng)兩成多。

從三大運(yùn)營(yíng)商公布的業(yè)績(jī)預(yù)告可以看出，中國(guó)電信的表現(xiàn)最佳，營(yíng)收增速最高、凈利潤(rùn)增幅也最高，并且它也是唯一取得凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過兩成的運(yùn)營(yíng)商。中國(guó)聯(lián)通雖然凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度超過一成，然而這主要是因?yàn)樗膬衾麧?rùn)基數(shù)低，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)絕對(duì)值其實(shí)遠(yuǎn)比中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信低。

三大運(yùn)營(yíng)商取得如此佳績(jī)，應(yīng)該主要是因?yàn)?G套餐用戶數(shù)發(fā)展迅速所致，三大運(yùn)營(yíng)商的5G用戶數(shù)已突破7億，滲透率已超過四成，中國(guó)電信的5G用戶數(shù)占比更已達(dá)到五成，5G用戶數(shù)的大幅度增長(zhǎng)為它們帶來豐厚的收入。

目前三大運(yùn)營(yíng)商的5G套餐普遍超過百元，它們的人均ARPU則低至40元，5G套餐價(jià)格是它們?nèi)司鵄RPU的一倍多，高價(jià)的5G套餐為它們帶來了豐厚的收入。

在4G時(shí)代，三大運(yùn)營(yíng)商輪番發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，推出無限量套餐等，不斷降低用戶的通信資費(fèi)，不過當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)仍然存在人口紅利，因此依靠用戶數(shù)的快速增長(zhǎng)，三大運(yùn)營(yíng)商還一度取得業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。

但是隨著人口紅利的消失，三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展新用戶的難度加大，甚至出現(xiàn)用戶下滑，激烈的價(jià)格戰(zhàn)開始給它們的業(yè)績(jī)?cè)斐韶?fù)面影響，首先就是中國(guó)移動(dòng)承受不住猛烈的價(jià)格戰(zhàn)，于2018年首次出現(xiàn)了凈利潤(rùn)下滑，另外兩家運(yùn)營(yíng)商的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)增速放緩的跡象。

2019年三大運(yùn)營(yíng)商獲得5G牌照，可能是此前的價(jià)格戰(zhàn)太過刺激導(dǎo)致三大運(yùn)營(yíng)商都蒙受了損失，于是在5G商用的時(shí)候它們默契地沒有開打價(jià)格戰(zhàn)，而是將5G套餐的價(jià)格都定在百元以上，如今運(yùn)營(yíng)商的凈利潤(rùn)取得較大幅度的增長(zhǎng)，顯示出它們的默契合作讓大家都獲利。

當(dāng)然5G雖然為三大運(yùn)營(yíng)商帶來了厚利，但是5G的成敗則存在一些爭(zhēng)議，三大運(yùn)營(yíng)商的5G套餐用戶數(shù)雖然突破7億，但是5G手機(jī)累計(jì)銷量卻只有4億多，所以實(shí)際使用了5G網(wǎng)絡(luò)的用戶遠(yuǎn)少于5G套餐用戶，甚至一些5G手機(jī)用戶表示日常使用中關(guān)閉了5G功能。

隨著5G套餐用戶的增長(zhǎng)為運(yùn)營(yíng)商帶來豐厚的利潤(rùn)，三大運(yùn)營(yíng)商將更積極發(fā)展5G套餐用戶，至于用戶是否使用5G網(wǎng)絡(luò)則不是它們的首要考慮，畢竟5G網(wǎng)絡(luò)太耗錢了、5G電費(fèi)太昂貴了，導(dǎo)致它們?nèi)缃竦?G基站數(shù)量合計(jì)也只有150萬座上下，而4G商用3年時(shí)間已增加至328萬座（2017年的數(shù)據(jù)），可見5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)進(jìn)度遠(yuǎn)低于4G，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)展較慢也是導(dǎo)致用戶不愿使用5G網(wǎng)絡(luò)的原因。