其中龍芯早期使用MIPS指令集，后來推出LoongArch指令集，拋棄掉了MIPS。申威早期使用alpha指令集，后來正研SW64指令集。

為何華為、飛騰要使用ARM指令集呢？其實說起來很簡，一是為了可以依托ARM的生態搭便車，減少軟件生態建設成本。

二是ARM是成熟的授權模式，對外提供架構版本授權，比如V8、V9等，還提供IP核授權，所以使用ARM門檻較低，購買架構，再購買CPU、GPU核等，較為容易就可以設計出芯片來。

而海光、兆芯的X86授權，也是搭X86生態的便車，不過X86授權模式不一樣，是直接指令集授權模式，即以后隨便使用X86指令集，隨意拓展，不會侵權，比ARM的架構版授權好多了。

而選擇不同的路，當然則會有不同的表現，近日，有知名博主將intel、兆芯、龍芯、飛騰這4大品牌的芯片，進行了性能對比。

采用的是SPEC CPU 2006的來測試，從單核每GHz的成績，來看看這四大芯片的性能提升情況，如上圖所示。

從圖中可以看出來，兆芯、飛騰這兩大國產CPU，這10年以來，基本上在原地踏步，IPC成績沒什么大的提升。

但是龍芯的成績讓人眼前一亮，特別是在使用自研的LoongArch指令集后，龍芯CPU的IPC從7/G提升到17/G，在IPC上已經追平了英特爾12代酷睿。

要知道龍芯還是在較為落后的工藝上，實現了這么好的成績，而使用相對落后的制造工藝開發出高性能CPU，這足以證明龍芯自研LoongArch后，其CPU設計的“硬實力”有多厲害了。

說真的，目前國產CPU的路線太多，需要調整，早期大家可以“不和白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”，可以多頭并進，看看哪一條適合中國，可以多試錯。

但如今經過了多年的發展，已經有一些經驗可以借鑒，也有一些坑被踩過了，路線可以適當的調整了，選擇合適的，拋棄應該拋棄的才對。

坦白講，從發展持續性、自主安全性、通用兼容性、應用體驗性、成本、可控等諸多因素來考慮，有些CPU路線，真的不是特別適合，像龍芯這種獨立自主的路線，才是硬道理，你覺得呢？